Всё о Франции и её экономике

«Я никогда не забуду его голоса,— писал Роллан,— его душеразди­рающего "Что делать?" Он только что открыл все страдание мира и больше не мог его выносить; он порывал со спокойст­вием своей семейной жизни и с гордостью, которую ему давало его искусство. Но я — мне было семнадцать — восемнадцать лет, я поклялся посвятить все мое искусство, все свои силы служению человечеству»111.

И одновременно ряд представителей интеллектуальной элиты Франции осуждали некоторые стороны политического режима в нашей стране, репрессии и преследования.

И сегодня нередко звучит разноголосие при оценках нашей страны и россиян. Послушайте отдельные выступления пред­ставителей экстремистски настроенных кругов, связанных с владельцами российских ценных бумаг, или рассуждения авто­ров о недостатках России и русского национального характера. Такие настроения, в частности, отражаются в двух в целом ин­тересных недавно изданных в Париже книгах Жака Сапира «Русский выбор» и «Русский крах»112. По мнению автора, либе­ральные реформы просто не могут быть осуществлены в Рос­сии. Западные специалисты терпят полный крах, не понимая русской психологи. Для последней, считает Сапир, присуще особое отношение к коллективному и, в частности, к государ­ству. Отказ от государства и порождает современный хаос. И по-другому в этой стране и быть не может. К тому же надо учитывать и современную «международную бурю» в мире. В ре­цензии на эти книги, опубликованной в приложении газеты «Монд» — «Монд экономи», сочувственно излагаются идеи книг Сапира и задается тот же вопрос: «А действительно, может ли быть по-другому в подобной стране?»113.

Поэтому, выражая согласие с общим тезисом о том, что перспективы российско-французских отношений связаны с ду­ховной близостью двух народов, надо глубже знать и понимать особенности культуры двух стран. Для будущего наших отно­шений очень важно, чтобы интеллектуальные элиты Франции и России сознательно стремились к преодолению негативных элементов, накопленных в прошлом, с пониманием относи­лись к различиям интересов, не преувеличивали действительно имеющиеся недостатки, развивали все то, что действительно объединяло и объединяет лучших людей двух стран.

Наконец, возьмем третий — политический срез отношений России и Франции.

Раньше союзнические связи двух стран во многом опреде­лялись наличием общей для них угрозы со стороны Германии.

Вспомним знаменитые слова одного из основателей франко-русской дружбы, выдающегося патриота Франции — генерала де Голля, считавшего, что в основе наших отношений лежат «история» и «география».

За последние десятилетия многое изменилось на политичес­кой карте Европы. Как подчеркивал тот же де Голль, возник франко-германский союз. И именно он лежит сегодня в основе международных экономических отношений Франции, ее «евро­пейской» политики.

Да, и у России качественно изменились отношения с Гер­манией. Это ярко видно в сфере экономики. Германия — наш крупнейший торговый партнер, самый важный кредитор и ин­вестор. Благодаря поддержке РФ успешно решены многие жиз­ненно важные для Германии проблемы.

В таких условиях об угрозе со стороны Германии, как ос­новном факторе франко-российского сближения, говорить вряд ли правильно.

Но политическая необходимость российско-французского союза существует и сегодня. Она, как и в прошлом, связана с угрозой национальным интересам двух стран. Но на этот раз источник угрозы заключается в гегемонизме США, претензиях американских правящих кругов на руководство всем миром, не считаясь с интересами других стран.

При характеристике современных международных экономи­ческих отношений Франции мы уже неоднократно отмечали рост франко-американских противоречий. Сама «европеизация» курса Франции во многом имела и имеет антиамериканское содержание. Формирование мощного Европейского Союза яв­ляется средством защиты интересов растущих финансово-про­мышленных кругов Франции. Введение «евро», по мысли мно­гих авторов во Франции, Германии и в других членах ЕС, на­правлено против долларизации мира. Антиамериканское острие проявляется и во многих аспектах современной «мондиализа-ции» французских предприятий. Вспомним многие политичес­кие акции Франции, осуществленные в последние годы в Япо­нии, Китае, в странах Африки, Латинской Америки, Среднего и Ближнего Востока и в других регионах. Совместные действия Франции (группа «Тоталь») и России (группа «Газпрома») при очевидной поддержке со стороны Китая заставили США отсту­пить от своей высокомерной позиции по отношению к исполь­зованию природного газа Ирана. Мы говорили о реакции во Франции на вояж президента США Б.Клинтона в ряд стран Африки в 1999 г. И число подобных примеров можно увели­чить.

Правильно писал в конце 1997 г. российский журнал «Экс­перт», характеризуя наметившееся сближение Франции и Рос­сии. «Ширак пришел к власти как голлистский лидер, а гол­листы числят Францию в ряду мировых сверхдержав. Сверх­державой считает себя и Россия. Значение же обеих стран на мировой арене в последние десять лет существенно снизилось. США умудрились занять доминирующие позиции практически по всему свету, вытеснив, например, французов из Африки, а Россию — из Средней Азии. Общее для двух стран чувство обделенное™ во франко-российских отношениях играет очень важную объединяющую роль. В отличие от большинства дру­гих крупных российских внешнеполитических партнеров Франция почти не имеет претензий к России, разве что у французских виноделов есть просьба убрать с этикеток рос­сийских напитков слова "Шампанское" и "Коньяк". Но это ведь такая малость. Ширак и Ельцин намерены придать со­юзническим чувствам более или менее официальную форму. Особые отношения двух президентов приехали подкреплять бизнесмены и даже деятели культуры. И здесь речь пойдет о противодействии американскому доминированию»114.

Обращает на себя внимание поддержка Франции стратеги­ческой линии России по вопросу о расширении НАТО. Руко­водители двух стран подчеркивают, что нельзя дестабилизиро­вать обстановку в Европе, надо находить решения, которые позволят идти по более надежному пути. Понимание позиций России неоднократно демонстрировал Жак Ширак. Он заяв­лял, что Франция выступает за расширение НАТО, но только после заключения соглашения с Россией, с тем, чтобы избе­жать нового раздела Европы. «Мы хотим,— подчеркивал Жак Ширак, — чтобы русские могли спать спокойно»115.

Характеризуя отношения между Францией и Россией, ми­нистр иностранных дел Франции Юбер Ведрин говорил в ян­варе 1999 г.: «Франция на стороне России. Мы не хотим на­вязывать вам выбор пути — этот выбор принадлежит россий­скому народу. Мы заинтересованы в экономическом партне­рстве, которое соответствовало бы обоюдным интересам Франция — союзник и друг Соединенных Штатов, но это вовсе не значит, что она всегда равняется на их позиции. Ес­тественно, мы желаем, чтобы Европа утвердила себя как один из полюсов многополюсного мира, к созданию которого мы стремимся»116.

Линия на союз двух стран для успешного утверждения мира и сотрудничества в Европе и в других регионах планеты, как отмечал «Эксперт» 6 ноября 2000 г., нашла свое развитие в ходе визитов Президента РФ Владимира Путина во Фран­цию в конце 2000 г. и в начале 2002 г.

Говоря об антиамериканизме как политическом факторе, определяющем перспективу российско-французского сотрудни­чества, не стоит увлекаться. Во-первых, надо учитывать тот факт, что противоречия с США у наших стран сочетаются с наличием общей заинтересованности в продолжении связей, в том числе в экономической области, с этой страной. Во-вто­рых, и это главное, речь идет не о союзе двух, который должен заменить господствующие позиции одних американцев. Думаю, что и Франция и Россия сплачиваются против гегемонистских стремлений США во имя многополярного мира. Мира, кото­рый будет характеризоваться полицентризмом, в котором до­стойное место займут наряду с США и Япония, и Германия и Франция с Россией, и Канада, и великие государства Азии — Китай, Индия, Индонезия, Латинской Америки — Бразилия, Мексика и Аргентина, Африки — ЮАР, Нигерия и другие го­сударства и народы.

Союз России и Франции будет играть важную роль в ут­верждении и развитии этого мирового сообщества будущего, основанного на идеалах мира и демократии.

Анализ традиций сотрудничества двух стран и современного этапа их отношений позволяет сделать следующие выводы о перспективах франко-российских отношений.

Учитывая процесс глубоких структурных сдвигов в эконо­мике России и Франции, который, несомненно, будет продол­жаться, можно с уверенностью утверждать, что экономические связи двух стран в итоге получат прочную и солидную основу. Это позволит увеличить объемы торговли и других форм со­трудничества, изменить его характер, качественно повысить роль каждой страны в экономике партнера.

С еще большей смелостью можно утверждать, что связи между странами будут расширяться на основе сближения ду­ховной культуры и наличия мощной политической заинтересо­ванности.

Прогнозирование социальных явлений — дело трудное и сложное. Но при всей сложности и противоречивости соци­альной действительности непреложной истиной является вывод о том, что дружба между российским и французским народами будет расти и укрепляться.

30 лет назад, в 1971 г. в книге «Сторонники и противники франко-советского сотрудничества» говорилось: «Мы знаем, сколь велики и искренни чувства симпатии и уважения к нашей стране в самых широких кругах современного француз­ского общества. Этой дружбе, скрепленной кровью лучших сынов и дочерей двух стран, отдавших свою жизнь борьбе против общего врага, принадлежит и будущее, которое рожда­ется сегодня и ради которого стоит жить и бороться»117.

Этими словами мне хотелось бы завершить книгу, посвя­щенную характеристике экономики современной Франции, ее общих проблем, структурных сдвигов и международных эко­номических отношений.